提供劳务者受害责任纠纷 （2017）冀05民终4070号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应提供证据加以证明。未提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。董建泉主张与陈祖山系合伙关系，根据《中华人民共和国民法通则》个人合伙及《中华人民共和国合伙企业法》相关规定，认为两人长期合作，从事建筑工作，对合伙收益共同承担并受益，董建泉本次损失因共同利益导致，陈祖山应予赔偿。但个人合伙指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。本案证据显示，陈祖山与董建泉未成立合伙企业，现虽共同到谷文涛处施工，但实为松散的临时组合。按董建泉陈述，谷文涛每人每天支付100元，可见其与陈祖山并无共同经营的意思表示。此外，关于合伙人出资分配、盈余积累、债务承担等事项，董建泉既未陈述，亦未举证，故对合伙关系不予认定。对董建泉基于此请求赔偿，亦不予支持。庭审中，董建泉提出陈祖山虽无过错，但应给予经济补偿，因起诉状未如此诉请，本案不予裁判。董建泉主张与谷文涛、谷玉友系雇佣关系，施工由谷文涛安排，谷玉友全场指挥、监督，二人为家庭成员，有义

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应提供证据加以证明。未提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。董建泉主张与陈祖山系合伙关系，根据《中华人民共和国民法通则》个人合伙及《中华人民共和国合伙企业法》相关规定，认为两人长期合作，从事建筑工作，对合伙收益共同承担并受益，董建泉本次损失因共同利益导致，陈祖山应予赔偿。但个人合伙指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。本案证据显示，陈祖山与董建泉未成立合伙企业，现虽共同到谷文涛处施工，但实为松散的临时组合。

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终4070号上诉人（原审原告）：董桂超，男，1993年2月7日出生，汉族，农民，住河北省临西县，系董建泉儿子。上诉人（原审原告）：谷玉芹，女，1969年9月3日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临西县，系董建泉妻子。上诉人（原审原告）：董书月，女，1990年1月14日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临西县，系董建泉女儿。委托诉讼代理人：田……