买卖合同纠纷 （2017）皖13民终2969号

通过双方提交的证据及法庭调查，能够确认2014年至2015年期间，蔡振根据王西波指定向鑫磊公司工地送黄沙、石子等建筑材料，鑫磊公司根据蔡振的送料单与王西波进行结算，王西波依据送料单与蔡振通过收条、欠条的方式进行结算。蔡振提交的2014年8月25日的收条载明的103739元，王西波承认系其书写；蔡振提交的王西波于2015年4月3日出具的两张欠条，虽未载明蔡振的名字，考虑到双方之间存在建材供应关系且该欠条原件在蔡振手中，亦能认定其与王西波之间存在87042元的建材买卖关系；对蔡振提供的能够证明双方存在建材买卖合同关系及王西波拖欠蔡振建材款100880元的两张欠条，亦能够认定王西波并未支付该100880元建筑材料款。王西波辩称其提交的农业银行交易明细、手机银行转账记录及银行交易短信提醒，能够证明在2015年5月30日至2015年10月22日期间，其向蔡振转款15万元系其向蔡振支付的涉案建筑材料款，蔡振认为这是支付的双方之前的往来货款，与本案无关，因王西波未提供证据予加以证明，不予采纳。王西波辩称2015年12月4日蔡振向其出具1万元借条，2016年2月6日，蔡振向其出具3万元收条，是对蔡振主

通过双方提交的证据及法庭调查，能够确认2014年至2015年期间，蔡振根据王西波指定向鑫磊公司工地送黄沙、石子等建筑材料，鑫磊公司根据蔡振的送料单与王西波进行结算，王西波依据送料单与蔡振通过收条、欠条的方式进行结算。蔡振提交的2014年8月25日的收条载明的103739元，王西波承认系其书写；蔡振提交的王西波于2015年4月3日出具的两张欠条，虽未载明蔡振的名字，考虑到双方之间存在建材供应关系且该欠条原件在蔡振手中，亦能认定其与王西波之间存在87042元的建材买卖关系；对蔡振提供的能够证明双方存在建材买卖合同关系及王西波拖欠蔡振建材款100880元的两张欠条，亦能够认定王西波并未支付该1008

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）皖13民终2969号上诉人（一审被告）：王西波，男，汉族，1985年1月8日出生，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：侯春安，安徽君光律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：蔡振，男，1973年2月26日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：李德群，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。上诉人王西波与被上诉人蔡振买卖合同纠纷一案，不服安徽……