金融借款合同纠纷 （2019）闽0902民初4614号
裁判要旨
依法成立的合同，受法律保护。 刺桐红银行与董守夫、陈秀清签订《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 合同双方当事人均应依约履行合同义务。 刺桐红银行依约向董守夫发放贷款后，董守夫未按约定按期足额偿还借款，构成违约，应承担违约责任。 刺桐红银行根据合同约定要求董守夫偿还剩余的借款本金及相应利息、罚息、复利，并支付相应的律师费，于法有据，予以支持。 陈秀清自愿为上述借款提供连带保证责任担保，应对上述借款本息及律师费承担连带偿还责任。 董守夫自愿以其所有的坐落于宁德市（产权证号：宁房权证Ｎ字第××号）的房产为上述债务提供抵押担保，并已办理抵押登记，该抵押合法有效，刺桐红银行对该抵押物享有优先受偿权。 董守夫、陈秀清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十
摘要
福建蕉城刺桐红村镇银行有限公司与董守夫、陈秀清金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初4614号 原告：福建蕉城刺桐红村镇银行有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区宁川路28号金国大厦101-103、201-209。 法定代表人：杨昉，执行董事。 委托诉讼代理人：吴琛琛，福建凡圃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林霞，福建凡圃律师事务所律师。 被告：董守夫，男，1971年8月8日出生，汉族，住福建省宁德市……