民间借贷纠纷 （2019）鄂12执复24号

该院作出的（2017）鄂1281执628号执行裁定，要求扣留、提取被执行人特钻公司在祥盛公司享有的租金收入154万元，其协助单位是祥盛公司。因祥盛公司拒不协助法院执行，该院对其作出罚款决定，并无不当。祥盛公司提出其与特钻公司不存在财产租赁关系，没有协助执行义务的异议理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定驳回祥盛公司的异议请求。祥盛公司向本院申请复议称，1.祥盛公司与特钻公司不存在财产租赁关系，故不存在协助执行义务。2.赤壁市人民法院、武汉市汉阳区人民法院及咸宁市咸安区人民法院均先后向复议申请人及股东钟颖发出了协助通知书，要求扣留租金。三家法院的执行行为让复议申请人与钟颖无所适从，而且还面临被三家法院罚款的后果，明显对祥盛公司和股东钟颖不公平。请求撤销赤壁市人民法院（2019）鄂1221执异11号执行裁定及（2017）鄂1281司惩628号罚款决定，并协调三家法院的共同上级法院指令执行或提级执行。申请执行人邓

该院作出的（2017）鄂1281执628号执行裁定，要求扣留、提取被执行人特钻公司在祥盛公司享有的租金收入154万元，其协助单位是祥盛公司。因祥盛公司拒不协助法院执行，该院对其作出罚款决定，并无不当。祥盛公司提出其与特钻公司不存在财产租赁关系，没有协助执行义务的异议理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定驳回祥盛公司的异议请求。祥盛公司向本院申请复议称，1.祥盛公司与特钻公司不存在财产租赁关系，故不存在协助执行义务。

湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂12执复24号复议申请人（利害关系人）：湖北祥盛新型建材科技有限公司。法定代表人：许宏。委托诉讼代理人：邹鄂军。申请执行人：邓亚芳。被执行人：程晓峰。被执行人：熊娥。被执行人：湖北特钻钻机具有限公司。法定代表人：熊李。被执行人：赤壁市有大家居股份有限公司。法定代表人：熊娥。复议申请人湖北祥盛新型建材科技有限公司（以下简称祥盛公司）不服湖北省赤……