故意杀人 （2019）川01刑初72号

张广直接采用砖头击打吴某2头部、扼颈、网线勒颈等方式杀害吴某2，致吴某2当场死亡，其行为构成故意杀人罪。被告人张广归案后，如实供述其故意杀人的犯罪事实，并当庭认罪，在量刑时综合予以考虑。 四川省成都市人民检察院指控张广犯故意杀人罪的事实清楚、罪名成立，本院予以支持。 关于被害人吴某2是否存在过错的问题。经查，本案系因债务纠纷引起，被告人应该选择合理、合法的方式解决，但在双方发生口角抓扯后，张广遂直接采用砖头击打吴某2头部等多种方式杀害吴某2。被害人自身对其死亡不存在刑法意义上的过错。故，辩护人所提吴某2存在过错的辩护意见不能成立，不予采纳。 关于张广是否系非预谋杀人的问题。经查，张广在双方发生口角拉扯后，直接采用砖头击打吴某2头部，待吴某2倒地后，又采取用衣物捂口鼻、扼颈、网线勒颈、打湿卫生纸捂口鼻的方式持续对吴某2实施侵害，被告人作案时杀害被害人的主观意愿明显、强某，手段残忍，犯罪后果特别严重，无论其是否系预谋杀人，其主观恶性均较大，应从严惩处。故辩护人所提的本案非预谋杀人，符合激情杀人，张广主观恶性小，人身危险性小的辩护意见不能成立，不予采纳。 关于张广是否构成自首的问题。经查，张

张广直接采用砖头击打吴某2头部、扼颈、网线勒颈等方式杀害吴某2，致吴某2当场死亡，其行为构成故意杀人罪。被告人张广归案后，如实供述其故意杀人的犯罪事实，并当庭认罪，在量刑时综合予以考虑。 四川省成都市人民检察院指控张广犯故意杀人罪的事实清楚、罪名成立，本院予以支持。 关于被害人吴某2是否存在过错的问题。经查，本案系因债务纠纷引起，被告人应该选择合理、合法的方式解决，但在双方发生口角抓扯后，张广遂直接采用砖头击打吴某2头部等多种方式杀害吴某2。被害人自身对其死亡不存在刑法意义上的过错。故，辩护人所提吴某2存在过错的辩护意见不能成立，不予采纳。 关于张广是否系非预谋杀人的问题。经查，张广在双方发生

四川省成都市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）川01刑初72号 公诉机关四川省成都市人民检察院。 附带民事诉讼原告人吴某1，男，1969年4月1日生，汉族，户籍地四川省成都市新都区，系被害人吴某2之父。 附带民事诉讼原告人罗某，女，1972年7月12日生，汉族，户籍地四川省成都市新都区，系被害人吴某2之母。 委托代理人陈峻，四川蜀西律师事务所律师。 被告人张广，男，19……