侵害商标权纠纷 （2017）晋06民初2号

原告中粮集团有限公司持有的第3244772号”长城”文字商标、第3244779号图形商标、第1968460号”GREATWALLL”英文标识经国家工商行政管理总局核准注册，该注册商标至今在有效期内，权利状态稳定，依法受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十六条第（一）、（二）、（三）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品的，属侵犯注册商标专用权的行为。因此，判断被控侵权产品是否侵犯注册商标权，要满足以下要件：1.被控侵权商品与原告注册商标核定使用的商品是否相同或类似；2.被控侵权商品使用的标识与原告注册商标是否相同或相近。本案中，被控侵权产品的商品类别与原告的涉案商标核定使用商品为相同商品；被告所销售的涉案商品上瓶贴中使用的”长城”文字标识，从字形、字体来看与原告享有的第3244772号注册商标相同；瓶贴中使用的”GREDAWALL”英文商标标识，从字体、字母、排列来看与原告享有的第1968460号注册商标相似；

原告中粮集团有限公司持有的第3244772号”长城”文字商标、第3244779号图形商标、第1968460号”GREATWALLL”英文标识经国家工商行政管理总局核准注册，该注册商标至今在有效期内，权利状态稳定，依法受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十六条第（一）、（二）、（三）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品的，属侵犯注册商标专用权的行为。因此，判断被控侵权产品是否侵犯注册商标权，要满足以下要件：1.被控侵权

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋06民初2号原告:中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人：赵双连，董事长。委托诉讼代理人：王宇川，山西弘韬律师事务所律师。被告:怀仁县汇鑫烟酒茶店，住所地朔州市怀仁县怀善街芦山花园。经营者：彭大伟。被告：张振波，系怀仁县汇鑫烟酒茶店实际经营者。原告中粮集团有限公司与被告怀仁县汇鑫烟酒茶店、张振波侵害商标权纠纷一案，本……