追索劳动报酬纠纷 （2018）闽01民终4516号

黄清蕊未能提交充分证据证实双方之间劳动关系成立或被拖欠薪金的事实。因此，黄清蕊的起诉，一审法院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，裁定：驳回黄清蕊的起诉。二审中，黄清蕊与华泰公司各向本院提交了《劳动合同书》一份、《工资申报表》一份，证明双方之间存在劳动合同关系及拖欠工资事实。经本院询问，黄清蕊表示之前领取工资均是以现金方式领取，未通过银行转账方式。本院询问黄清蕊，华泰公司是否为其办理社会保险手续，并要求其提供相关证明材料。黄清蕊向本院提供了华泰公司2018年5月28日出具的《证明》，载明“我司与员工黄清蕊签订的《劳动合同书》为双方在平等自愿、协商一致的基础上订立的：其中第二十七条‘乙方是否愿意参加’社会保险，乙方均选择‘不同意’。说明双方已经商定，企业部位员工缴纳社保，由员工自己负责解决。另外，员工工资中已包含企业应该为员工缴纳的社保金额。”经本院询问，华泰公司确认其目前有高达一千多万元以上的巨额债务尚在一审法院执行，已经进入财产拍卖阶段，案外债权人的债权全部未执行到位。本院认为，华泰公司对外欠有数

黄清蕊、福建华泰纺织有限公司追索劳动报酬纠纷二审民事裁定书 追索劳动报酬纠纷

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽01民终4516号上诉人（原审原告）：黄清蕊，女，1982年3月7日出生，汉族，住福建省屏南县。委托诉讼代理人：张振魁，福建归一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福建华泰纺织有限公司，住所地福建省永泰县城峰镇马洋工业区。法定代表人：李亦春，董事长。委托诉讼代理人：何积杰，男，该公司实际投资人。上诉人黄清蕊因与被上诉人福建华泰纺织有限公司（……