提供劳务者受害责任纠纷 （2019）鄂01民终10901号

**雇请**贤在其分包的翻修房顶的工程中做工，双方形成个人之间劳务关系。**系雇主，负有对整个施工现场的进程及其人员的安全进行必要的管理之责，其在施工过程中未尽到必要的管理和安全注意义务，是造成此次事故发生的一方面原因，应承担相应的民事赔偿责任。胡元华明知**无相应资质，将其承接的涉案工程的劳务部分分包给了**，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，胡元华与**对**贤的损害承担连带赔偿责任。一审诉讼中，**贤因不认识**，且不能确定本案中的王自根即为**，故撤回了对王自根的起诉，系其对自己民事权利的处置，且符合法律规定，一审法院予以准许。胡元华可在履行了赔偿义务后行使追偿权。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任；但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担

**雇请**贤在其分包的翻修房顶的工程中做工，双方形成个人之间劳务关系。**系雇主，负有对整个施工现场的进程及其人员的安全进行必要的管理之责，其在施工过程中未尽到必要的管理和安全注意义务，是造成此次事故发生的一方面原因，应承担相应的民事赔偿责任。胡元华明知**无相应资质，将其承接的涉案工程的劳务部分分包给了**，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，胡元华与**对**贤的损害承担连

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终10901号上诉人（原审被告）：胡元华。委托诉讼代理人：杨国胜，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡俊，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：**贤。委托诉讼代理人：孙传书，湖北中武律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张学文。被上诉人（原审被告）：胡琼。上诉人胡元华因与被上诉人**贤、张学文、胡琼提供劳务者受害责任纠纷……