装饰装修合同纠纷 (2015)宁民终字第2309号
裁判要旨
当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。张成才不具备油漆作业的施工资质,与承包人装潢公司签订装饰装修合同,违反法律禁止性规定,属于违法分包,因此双方之间装饰装修合同无效。合同无效,但涉案的工程经验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持,因此张成才可以向装潢公司主张工程款。张成才与装潢公司在油漆作业完工后进行工程款的结算并约定支付的方式和期限,是双方对于合同权利的实现期限确定明确、合理的履行预期,是双方真实意思表示,且不违反法律规定,双方按此期限履行义务。为此装潢公司于2014年6月28日支付张成才工程款,装潢公司未表示不愿履行余下付款义务。而张成才在约定的期限届满前提起诉讼,并不具有行使不安抗辩权的基础,也使得双方之间的债权债务关系处于不确定状态,不利于交易流转的客观需求和民事秩序的稳定,也违反了民事诉讼时效制度,因此张成才的该项主张不成立,原审法院不予支持。张成才可在履行期限届满后另行主张权利。关于张成才主张的传播学院工程款4000元是否已过诉讼时效的问题。装潢公司在《结账明细》约定2012年7月30日前支付,而张成才于2014年10月13日提起诉讼,张成才未举
摘要
当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。张成才不具备油漆作业的施工资质,与承包人装潢公司签订装饰装修合同,违反法律禁止性规定,属于违法分包,因此双方之间装饰装修合同无效。合同无效,但涉案的工程经验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持,因此张成才可以向装潢公司主张工程款。张成才与装潢公司在油漆作业完工后进行工程款的结算并约定支付的方式和期限,是双方对于合同权利的实现期限确定明确、合理的履行预期,是双方真实意思表示,且不违反法律规定,双方按此期限履行义务。为此装潢公司于2014年6月28日支付张成才工程款,装潢公司未表示不愿履行余下付款义务。而张成才在约定的期限届满前提起诉
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民终字第2309号上诉人(原审原告)张成才,男,1971年12月18日生。委托代理人宋绪仁,江苏苏韬律师事务所律师。被上诉人(原审被告)南京师范大学装潢雕塑公司,住所地江苏省南京市宁海路122号。法定代表人金武,该公司总经理。被上诉人(原审被告)南京师范大学,住所地江苏省南京市鼓楼区宁海路***号。法定代表人胡敏强,该校校长。委托代理人朱启伢……