供用热力合同纠纷 （2014）乌中民二终字第623号

供用热力合同是供热人向用热人供热，用热人支付用热费的合同。本案中，曾嵘所属房屋系友好热力公司供热辖区。虽然双方未签订书面供热合同，但友好热力公司履行供热义务是事实，双方间即形成了事实上的供热关系。曾嵘作为实际用热人，负有向友好热力公司支付相应用热费的义务，故其应向友好热力公司支付采暖费4070.71元。曾嵘辩称应扣除20天停暖损失。因其主张停暖的事实没有证据支持，故对其抗辩意见，原审不予采纳。曾嵘未按时支付采暖费，应当偿付迟延付款的滞纳金。由于双方未签订合同约定违约金的计算方式，故参照银行同期贷款利率计算后由曾嵘偿付友好热力公司滞纳金为469.8元（1995.67元×（年息6.3%÷360天）×843天（2012年4月16日至2014年8月19日）；2075.04元×（年息6.3%÷360天）×483天（2013年4月16日至2014年8月19日）］。综上认定，原审法院遂判决：一、曾嵘给付乌鲁木齐市友好热力有限公司热力费4070.71元；二、曾嵘偿付乌鲁木齐市友好热力有限公司滞纳金469.8元。原审法院宣判后，友好热力公司不服原审判决，向本院提起上诉称：我公司虽未与用热户曾嵘签订供用热

供用热力合同是供热人向用热人供热，用热人支付用热费的合同。本案中，曾嵘所属房屋系友好热力公司供热辖区。虽然双方未签订书面供热合同，但友好热力公司履行供热义务是事实，双方间即形成了事实上的供热关系。曾嵘作为实际用热人，负有向友好热力公司支付相应用热费的义务，故其应向友好热力公司支付采暖费4070.71元。曾嵘辩称应扣除20天停暖损失。因其主张停暖的事实没有证据支持，故对其抗辩意见，原审不予采纳。曾嵘未按时支付采暖费，应当偿付迟延付款的滞纳金。由于双方未签订合同约定违约金的计算方式，故参照银行同期贷款利率计算后由曾嵘偿付友好热力公司滞纳金为469.8元（1995.67元×（年息6.3%÷360天）

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民二终字第623号上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市友好热力有限公司。法定代表人：丰治顺，该公司总经理。委托代理人：董威，该公司收费部职员。委托代理人：田菊萍，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：曾嵘。上诉人乌鲁木齐市友好热力有限公司（以下简称友好热力公司）因与被上诉人曾嵘供用热力合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（……