（2017）豫71行终153号

王友宪申请平顶山市城乡规划局公开的信息内容为“公开对华众开发公司违法行为至今不罚的法律依据”，该申请内容不是现实存在的，并以一定形式记录、保存的信息。王友宪申请了解不处罚的法律依据，属于咨询性质，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十六条规定的情形，平顶山市城乡规划局所作答复，不属于政府信息公开行为，不属于行政复议范围；河南省住建厅所作豫建复驳[2017]2号《驳回行政复议申请决定书》事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。王友宪的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王友宪负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李建锋审　判　员　　王建平审　判　员　　董文玉二〇一七年九月六日代理书记员　　汪世林附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。

王友宪申请平顶山市城乡规划局公开的信息内容为“公开对华众开发公司违法行为至今不罚的法律依据”，该申请内容不是现实存在的，并以一定形式记录、保存的信息。王友宪申请了解不处罚的法律依据，属于咨询性质，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十六条规定的情形，平顶山市城乡规划局所作答复，不属于政府信息公开行为，不属于行政复议范围；河南省住建厅所作豫建复驳[2017]2号《驳回行政复议申请决定书》事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。王友宪的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上

郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2017）豫71行终153号上诉人（原审原告）王友宪。委托代理人田曙敏。被上诉人（原审被告）河南省住房和城乡建设厅。法定代表人裴志扬。委托代理人黄坤。委托代理人赵秀红。上诉人王友宪因与被上诉人河南省住房和城乡建设厅（以下简称河南省住建厅）行政复议一案，不服郑州铁路运输法院（2017）豫7101行初23号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审……