借款合同纠纷 （2016）豫03民终3224号

原告已经履行了借款合同中交付300万元借款给被告的义务，被告亦偿还了部分款项，借款合同已经实际履行，被告先申请后又撤回对借款合同中的签名及手印的鉴定，不影响借款合同的效力。借款到期后，被告未能按时足额归还借款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求借款人廉延飞归还借款本金154.8万元的诉讼请求该院予以支持。原告主张按照月利率2%计算逾期利息符合借款合同的约定亦不违背法律的规定，该院亦予以支持。原告与被告李超、盛宁、张超在借款合同中约定的保证方式为连带责任保证，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，故原告放弃张超承担保证责任，符合法律规定。被告李超、盛宁应在保证范围内对上述借款本金及逾期利息承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告廉延飞追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干

原告已经履行了借款合同中交付300万元借款给被告的义务，被告亦偿还了部分款项，借款合同已经实际履行，被告先申请后又撤回对借款合同中的签名及手印的鉴定，不影响借款合同的效力。借款到期后，被告未能按时足额归还借款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求借款人廉延飞归还借款本金154.8万元的诉讼请求该院予以支持。原告主张按照月利率2%计算逾期利息符合借款合同的约定亦不违背法律的规定，该院亦予以支持。原告与被告李超、盛宁、张超在借款合同中约定的保证方式为连带责任保证，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终3224号上诉人（原审被告）：廉延飞，男，1987年9月17日出生，汉族，户籍所在地河南省伊川县，现住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人（特别授权）：王延甫，河南焦点律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南晨光投资担保有限公司，住所地洛阳市吉利区文化路63号，组织机构代码55833006-8。法定代表人：冯跃先，该公司总经理。委托诉讼代理……