生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)辽06民终1777号
裁判要旨
公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。任何公民、法人因过错侵害他人权益的,应当承担赔偿责任。原告在公安机关对其所作的笔录中陈述“我和徐福光互相撕打,后来徐福光把我打倒在地,陈玉凤也想上来打我,我爸许运德拦着,没有其他人动手”,可知被告陈玉凤并没有实际动手打原告,故对原告的损失不应承担赔偿责任。原告许胜龙、被告徐福光遇事均未冷静、克制,以致发生争吵、厮打,被告徐福光的侵害行为与原告的损害后果之间存在因果关系,被告徐福光应对原告的损失承担赔偿责任。被告徐福光与包括原告在内的邻居曾就涉案水沟使用问题达成了协议,本次纠纷也是由涉案水沟引起,原告在纠纷发生时未能保持克制,反而当着被告徐福光的面往涉案水沟里倒水,正是这一激化矛盾的举动导致双方由争吵状态演变为互相厮打状态,原告对本次事件的发生存在主要的过错,且原告也有与被告徐福光发生争吵、厮打等不冷静行为,应适当减轻被告徐福光的赔偿责任。根据本案实际情况,确定被告徐福光对原告的损失按40%的比例赔偿较为公平合理。原告支出医疗费7301.75元。原告在庭审中陈述其从事销售草莓工作,但未提供证据予以证明,参照辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准中
摘要
公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。任何公民、法人因过错侵害他人权益的,应当承担赔偿责任。原告在公安机关对其所作的笔录中陈述“我和徐福光互相撕打,后来徐福光把我打倒在地,陈玉凤也想上来打我,我爸许运德拦着,没有其他人动手”,可知被告陈玉凤并没有实际动手打原告,故对原告的损失不应承担赔偿责任。原告许胜龙、被告徐福光遇事均未冷静、克制,以致发生争吵、厮打,被告徐福光的侵害行为与原告的损害后果之间存在因果关系,被告徐福光应对原告的损失承担赔偿责任。被告徐福光与包括原告在内的邻居曾就涉案水沟使用问题达成了协议,本次纠纷也是由涉案水沟引起,原告在纠纷发生时未能保持克制,反而当着被告徐福光的面往涉案水
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽06民终1777号上诉人(原审原告):许胜龙,男1981年2月24日出生,住东港市椅圈镇。委托诉讼代理人:辛金玮,男,1972年11月14日出生,住宽甸满族自治县。被上诉人(原审被告):徐福光,男,1960年4月22日出生,东港市椅圈镇。被上诉人(原审被告):陈玉凤(徐福光妻子),1960年12月2日出生,东港市椅圈镇。委托诉讼代理人:陈玉龙……