侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2015)南民终字第1244号
裁判要旨
土地补偿费在性质上是对被征农村集体土地的补偿,只要征地安置方案确定时具有该集体经济组织成员资格,即应当享有分配土地补偿费的权利。邱素芝出生即落户于建阳新岭村第六小组处,1994年,因国家建设横南铁路征地,邱素芝虽转为居民户,服务处所转为居民组,但是邱素芝仍在原处生产、生活,建阳新岭村第六小组亦未能举证证明邱素芝已被纳入城镇居民社会保障体系或已享受其他集体经济组织利益,故应认定邱素芝具有建阳新岭村第六小组集体经济组织成员的资格,应与建阳新岭村第六小组的其他集体经济组织成员享有同等的村民待遇,邱素芝诉请建阳新岭村第六小组支付土地补偿款98668.33元的主张符合法律规定,予以支持。建阳新岭村第六小组辩称其不具有被告资格,于法无据,不予采纳;建阳新岭村第六小组辩解邱素芝诉讼请求已超过2年诉讼时效,因邱素芝提供的证据能够证明其于2012年至2014年期间屡次向南平市建阳区童游街道等有关部门主张权利,可以认为是诉讼时效中断,故对该项辩称理由,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国物权法》第五十九条,《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包
摘要
土地补偿费在性质上是对被征农村集体土地的补偿,只要征地安置方案确定时具有该集体经济组织成员资格,即应当享有分配土地补偿费的权利。邱素芝出生即落户于建阳新岭村第六小组处,1994年,因国家建设横南铁路征地,邱素芝虽转为居民户,服务处所转为居民组,但是邱素芝仍在原处生产、生活,建阳新岭村第六小组亦未能举证证明邱素芝已被纳入城镇居民社会保障体系或已享受其他集体经济组织利益,故应认定邱素芝具有建阳新岭村第六小组集体经济组织成员的资格,应与建阳新岭村第六小组的其他集体经济组织成员享有同等的村民待遇,邱素芝诉请建阳新岭村第六小组支付土地补偿款98668.33元的主张符合法律规定,予以支持。建阳新岭村第六小
正文(节选)
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南民终字第1244号上诉人(原审被告)南平市建阳区童游新岭村贵口第六村民小组,住所地南平市建阳区童游新岭村贵口自然村。代表人杨瑞飞,组长。委托代理人黄昭兴,北京大成(福州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)邱素芝,女,1972年1月22日出生,汉族,住南平市建阳区。委托代理人王玲,福建心至律师事务所律师。上诉人南平市建阳区童游新岭村贵口第六村……