民间借贷纠纷 （2021）吉02民终1902号

辽宁康鼎食品科技有限公司与李国忠的经济往来行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪，不属于人民法院民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，作出裁定：驳回李国忠的起诉。案件受理费1949元退返李国忠。本院认为：辽宁康鼎食品科技有限公司发布的“辽宁康鼎6号销售方案”及执行该方案所实施的经营行为已被通化市中级人民法院（2019）吉05刑终43号刑事裁定书认定为构成非法吸收公众存款罪的犯罪行为。本案李国忠诉讼主张的所谓借款行为亦可能涉嫌为非法吸收公众存款的犯罪行为，非法吸收公众存款犯罪的受害人的民事权利保护应通过刑事追赃、退赔的方式一体解决，有助于被害人公平受偿，维护社会稳定。李国忠提起本案民事诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回其起诉。综上，李国忠的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，

辽宁康鼎食品科技有限公司与李国忠的经济往来行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪，不属于人民法院民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，作出裁定：驳回李国忠的起诉。案件受理费1949元退返李国忠。本院认为：辽宁康鼎食品科技有限公司发布的“辽宁康鼎6号销售方案”及执行该方案所实施的经营行为已被通化市中级人民法院（2019）吉05刑终43号刑事裁定书认定为构成非法吸收公众存款罪的犯罪行为。本案李国忠

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终1902号上诉人（原审原告）：李国忠，男，1974年5月13日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：孟宪贵，吉林保民律师事务所律师。委托诉讼代理人：修聖博，吉林保民律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：辽宁康鼎食品科技有限公司，住所地辽宁省丹东凤城市边门镇边门村四组。法定代表人：顾月光，总经理。委托诉讼代理人：……