(2013)海中法民一初字第11号
裁判要旨
一、关于杨某和叶某1叶某1的夫妻共同财产问题。杨某主张位于浙江省杭州市××区大世界五金城的十五套房产为夫妻共同财产,叶某1叶某1对此不持异议,且该十五套房产系于双方夫妻关系存续期间购买,故该十五套房产应作为夫妻共同财产进行分割。关于玉环县坎门海城路83号301房的房产,该房已被浙江省玉环县人民法院公开拍卖,并已被案外人竞拍购得,该房不作为夫妻共同财产用于分割,但是剩余的拍卖款383326.06元可以作为夫妻共同财产用于分割。对位于××镇位于××镇房,叶某1叶某1主张该房系其父亲建造,并于婚前赠与叶某1叶某1个人,应属于其个人婚前财产。对此,本院认为,该房虽于叶某1叶某1婚前建造,但叶某1叶某1于1999年6月18日为该楼房办理《房屋所有权证》时,将房屋的所有权人登记为叶某1叶某1、杨某,可见,叶某1叶某1已将其取得的房产份额部分赠与给杨某,该房产应为夫妻共同财产。对于杨某主张的海口十套房产的问题,经查,海口市蓝天路28号名门广场第6层A606房的产权人系叶某1叶某1,名门广场(北区)B座2402房的购房人为杨某,海口市府城镇城东管区椰景花园别墅A型6号房的产权人系叶某1叶某1,海口市蓝
摘要
一、关于杨某和叶某1叶某1的夫妻共同财产问题。杨某主张位于浙江省杭州市××区大世界五金城的十五套房产为夫妻共同财产,叶某1叶某1对此不持异议,且该十五套房产系于双方夫妻关系存续期间购买,故该十五套房产应作为夫妻共同财产进行分割。关于玉环县坎门海城路83号301房的房产,该房已被浙江省玉环县人民法院公开拍卖,并已被案外人竞拍购得,该房不作为夫妻共同财产用于分割,但是剩余的拍卖款383326.06元可以作为夫妻共同财产用于分割。对位于××镇位于××镇房,叶某1叶某1主张该房系其父亲建造,并于婚前赠与叶某1叶某1个人,应属于其个人婚前财产。对此,本院认为,该房虽于叶某1叶某1婚前建造,但叶某1叶某1
正文(节选)
海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)海中法民一初字第11号原告(反诉被告):杨某,女,1970年9月28日出生,汉族,住浙江省玉环县,住浙江省玉环县,住浙江省玉环县。委托代理人:刘宴辰,海南威盾律师事务所律师。委托代理人:杨爱娥,女,1965年4月10日出生,汉族,住浙江省玉环县,住浙江省玉环县,住浙江省玉环县。系杨某的姐姐。被告(反诉原告):叶某1叶某1,男,1966年12月1……