提供劳务者受害责任纠纷 （2017）川11民终1743号

公民的民事权益受法律保护，丁树兰在提供劳务过程中受到伤害，相应民事主体应为此承担法律责任。关于辜华松是否应当追加为本案被告，该院认为，杨明东、张永刚申请追加辜华松为被告的理由是辜华松在工作中有重大失误导致丁树兰受伤，为此张永刚申请了四位证人出庭作证。该院认为，该四位证人中有一位系张永刚之父，与张永刚有利害关系，其证词不能采信，另三位证人对辜华松当时的行为在细节处陈述不尽相同，且在事发次日乐山市公安局市中区分局全福派出所对杨明东和潘保安的询问笔录中均无辜华松操作装载机失误的陈述，因此该院认定杨明东、张永刚的主张证据不足，不予支持。关于丁树兰的损害责任承担，该院认为，首先《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中丁树兰被杨明东雇佣从事建筑工作，该建筑工地设施简陋，几乎无安全防护措施，为此作为承包人和建筑工地组织安排者的杨明东应负主要责任。丁树兰未按杨明东要求佩戴安全帽，工作中未尽到必要的审慎义务，也应承担相应过错责任。该院确定本案损失由丁树兰承担30%的责任、杨明东承担70%的责任；其次，《最

公民的民事权益受法律保护，丁树兰在提供劳务过程中受到伤害，相应民事主体应为此承担法律责任。关于辜华松是否应当追加为本案被告，该院认为，杨明东、张永刚申请追加辜华松为被告的理由是辜华松在工作中有重大失误导致丁树兰受伤，为此张永刚申请了四位证人出庭作证。该院认为，该四位证人中有一位系张永刚之父，与张永刚有利害关系，其证词不能采信，另三位证人对辜华松当时的行为在细节处陈述不尽相同，且在事发次日乐山市公安局市中区分局全福派出所对杨明东和潘保安的询问笔录中均无辜华松操作装载机失误的陈述，因此该院认定杨明东、张永刚的主张证据不足，不予支持。关于丁树兰的损害责任承担，该院认为，首先《中华人民共和国侵权责任法

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川11民终1743号上诉人（原审被告）：张永刚，男，1972年11月27日出生，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：王建兵，男，住四川省乐山市市中区。由乐山市市中区×村民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：丁树兰，女，1968年7月12日出生，住四川省乐山市五通桥区。法定代理人：辜荣喜（丁树兰之夫），男，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：……