侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）粤13民终2313号

本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。三原告能否参与惠州市惠城区××××××吴黄经济合作社的集体经济收益分配，前提是依照《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条的规定，由相关的行政机关依法作出《行政处理决定书》，确认其是否具备惠州市惠城区××××××吴黄经济合作社成员资格。如果具备上述集体经济组织成员资格，才能参与集体经济组织的集体经济收益分配。本案中，三原告在未依照法定程序确认集体经济组织成员资格，明确主体身份之前，径行向人民法院提起民事诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的人民法院受理民事诉讼的范围，其起诉应依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十二条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，裁定如下：驳回黄原告炳妹、黄茂良、黄晟轩的起诉。本案二审期间，当事人均没有提交新证据。本院认定如下：一审认定事实清楚，予以确认。本院认为，本案是侵害集体经济组织成员权益纠纷，根据双方当事人在二审的上诉和答辩意见，本案上诉争议焦点为：上诉人请求参与惠州市惠城区××××××吴黄经济合作社的集体经济收益分配是否应当予以

本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。三原告能否参与惠州市惠城区××××××吴黄经济合作社的集体经济收益分配，前提是依照《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条的规定，由相关的行政机关依法作出《行政处理决定书》，确认其是否具备惠州市惠城区××××××吴黄经济合作社成员资格。如果具备上述集体经济组织成员资格，才能参与集体经济组织的集体经济收益分配。本案中，三原告在未依照法定程序确认集体经济组织成员资格，明确主体身份之前，径行向人民法院提起民事诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的人民法院受理民事诉讼的范围，其起诉应依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021)粤13民终2313号上诉人（原审原告）：黄炳妹，女，汉族，1966年5月5日出生。住址：惠州市惠城区××××××××××××××××。公民身份号码：442××××××××××××522。上诉人（原审原告）：黄茂良，男，汉族，1992年8月19日出生。住址：惠州市惠城区××××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××……