承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）琼97民终1496号

本案一审争议的焦点为：侨植公司应否向黎风文支付征收土地安置补助费。黎风文不是侨植公司的职工。2003年6月1日，黎风文与侨植公司签订《土地承包合同书》，承包25亩土地从事种植橡胶或者其它经济作物。2020年11月，天角潭水利枢纽工程（第一年用地）项目征用侨植公司土地总面积250.93亩，其中征用黎风文承包地11.77亩。按照《国土资源部办公厅、农业部办公厅关于收回国有农场农用地有关补偿问题的复函》（国土资厅函〔2009〕850号），关于国有农场土地被收回，对安置补助费的分配问题的解释，长期承包国有农场农用地并将其作为生产生活主要来源的农业职工，失地后自谋职业并与农场解除劳动关系的，安置补助费给予个人。黎风文承包侨植公司土地25亩，因水利工程仅征收其中的11.77亩，黎风文不是侨植公司职工，不应享有农场农业职工待遇。因此，黎风文不属于失地后自谋职业并与农场解除劳动关系的农业职工，其请求侨植公司将土地安置补助费400191.77元支付给个人，没有法律依据，一审法院不予支持。一审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回黎风文的诉讼请求。案件受理费3651.44元，由黎风

本案一审争议的焦点为：侨植公司应否向黎风文支付征收土地安置补助费。黎风文不是侨植公司的职工。2003年6月1日，黎风文与侨植公司签订《土地承包合同书》，承包25亩土地从事种植橡胶或者其它经济作物。2020年11月，天角潭水利枢纽工程（第一年用地）项目征用侨植公司土地总面积250.93亩，其中征用黎风文承包地11.77亩。按照《国土资源部办公厅、农业部办公厅关于收回国有农场农用地有关补偿问题的复函》（国土资厅函〔2009〕850号），关于国有农场土地被收回，对安置补助费的分配问题的解释，长期承包国有农场农用地并将其作为生产生活主要来源的农业职工，失地后自谋职业并与农场解除劳动关系的，安置补助费给

海南省第二中级人民法院 民事判决书 （2021）琼97民终1496号 上诉人（原审原告）：黎风文，男，1975年8月4日出生，汉族，住海南省儋州市。 委托诉讼代理人：羊林，海南林源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：儋州市侨植农业开发有限公司，住所地海南省儋州市侨植农场。 法定代表人：陈永坤，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：陈虎成，泰和泰（海口）律师事务所律……