民间借贷纠纷 （2019）粤0309民初7540号
裁判要旨
依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 原告提交的《欠条》及转账流水，足以证明原告向被告出借30000元，现借款期限届满，被告应按约定履行还款义务。 被告已偿还借款本金16000元，尚欠14000元，故被告偿还原告借款14000元。 关于利息，原告提交的《借条》中约定有利息，但未提供原件，不能作为认定案件事实的依据。 原告所提交的《欠条》未约定有利息，故本院认定双方未就借款期限内约定有利息。 被告未按时偿还借款，给原告造成了利息损失，被告应予以赔偿。 根据原告诉请，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2014年1月10日计算至2019年4月10日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈就兴于本判决生效之日起十日内偿还原告张素华借款人民币14000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2014年1月10日计算至
摘要
张素华与陈就兴民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初7540号原告张素华。 被告陈就兴。 上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告到庭参加诉讼。 被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金21100元；2、判令被告向原告按年息24%支付利息26540元（2014年……