生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）沪02民终1754号

公民的人身权益受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿因侵权行为造成的合理损失，该赔偿责任一般依行为人与受害人双方各自过错程度予以划分。故侵权损害赔偿类案件形成的前提是行为人有侵权事实，适用的是过错责任原则。而XXX疾病是指企业、事业单位和个体经济组织等用人单位的劳动者在职业活动中，因接触粉尘、放射性物质和其他有毒、有害因素而引起的疾病。XXX疾病是由于特殊工作环境所造成的，其成因并非来自于行为人的侵权行为，用人单位对劳动者XXX疾病的后果亦并不必然存在过错。本案中，杨静选择了侵权损害赔偿案由，要求三维药业公司以人身损害赔偿标准对其予以赔偿，但其又未能提供相应证据证明三维药业公司对其实施了侵权行为，且该行为对杨静目前的XXX疾病结果存在因果联系，故杨静的诉请缺乏事实依据，本院不予支持。杨静认为依照《中华人民共和国XXX疾病防治法》第五十九条之规定，其可以向用人单位提出赔偿要求，系对于法律条文的理解欠全面，该项规定原文为：“XXX疾病病人其除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律，尚有获得赔偿权利的，有权向用人单位提出赔偿要求。”现杨静未能提供充足证据证明其除享有工伤保险外，依照侵权损

公民的人身权益受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿因侵权行为造成的合理损失，该赔偿责任一般依行为人与受害人双方各自过错程度予以划分。故侵权损害赔偿类案件形成的前提是行为人有侵权事实，适用的是过错责任原则。而XXX疾病是指企业、事业单位和个体经济组织等用人单位的劳动者在职业活动中，因接触粉尘、放射性物质和其他有毒、有害因素而引起的疾病。XXX疾病是由于特殊工作环境所造成的，其成因并非来自于行为人的侵权行为，用人单位对劳动者XXX疾病的后果亦并不必然存在过错。本案中，杨静选择了侵权损害赔偿案由，要求三维药业公司以人身损害赔偿标准对其予以赔偿，但其又未能提供相应证据证明三维药业公司对其实施了

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终1754号上诉人(原审原告)杨静，女，1969年2月8日出生，汉族，住上海市。委托代理人陈哲育，上海鼎添律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海中西三维药业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人茅建医，董事长。委托代理人张黔林，上海大邦律师事务所律师。委托代理人张翊，上海大邦律师事务所律师。上诉人杨静因健康权纠纷一案，不服上海市普陀区……