污染环境 （2017）浙01刑终108号

被告人王井秀、陈昱、张琼、俞雪勇、俞国安、杨尔杰、崔丽文、邹玉琼违反国家规定，非法处置危险废物或明知他人无经营许可证，向他人提供危险废物，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。本案非法处置危险废物系各被告人的个人行为，并未体现单位意志，原判以此认定本案系个人犯罪，并无不当。故被告人陈昱、崔丽文及其辩护人提出本案系单位犯罪的诉辩意见与查明的事实不符，本院不予采纳。原判根据各被告人在本案的事实、性质、社会危害程度及在共同犯罪中的地位、作用、参与犯罪的积极程度和归案后的态度等，分别裁量刑罚，并无不当。故被告人陈昱及其辩护人提出原判量刑过重的诉、辩意见依据缺乏，理由不足，本院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。对被告人张琼撤回上诉之申请依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：一、驳回上诉人（原审被告人）陈昱、俞国安、崔丽文的上诉；二、准许上诉人（原审被告人）张琼撤回上诉；三、维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　管　波审　判　员　

被告人王井秀、陈昱、张琼、俞雪勇、俞国安、杨尔杰、崔丽文、邹玉琼违反国家规定，非法处置危险废物或明知他人无经营许可证，向他人提供危险废物，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。本案非法处置危险废物系各被告人的个人行为，并未体现单位意志，原判以此认定本案系个人犯罪，并无不当。故被告人陈昱、崔丽文及其辩护人提出本案系单位犯罪的诉辩意见与查明的事实不符，本院不予采纳。原判根据各被告人在本案的事实、性质、社会危害程度及在共同犯罪中的地位、作用、参与犯罪的积极程度和归案后的态度等，分别裁量刑罚，并无不当。故被告人陈昱及其辩护人提出原判量刑过重的诉、辩意见依据缺乏，理由不足，本院不予支持。原判定罪及适用

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙01刑终108号原公诉机关杭州市余杭区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈昱，女，1978年9月18日出生，汉族，大专文化，杭州莲杭文化创意有限公司总经理，曾任艾ＸＸ物技术（杭州）有限公司行政主管，户籍所在地浙江省杭州市下城区。因本案于2015年8月3日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人陈士松，浙江金道律师事务所律……