建设工程施工合同纠纷 （2013）沈中民二初字第13号

本案在审理过程中，主要涉及以下几个焦点问题：一、关于本案所涉及合同之间的关系和效力及诉争工程是否验工验收的问题。本案，原告赵德文无施工资质，其借用有资质的第三人林州市建筑工程九公司名义对本案诉争工程进行施工，故符合最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条所规定的合同无效的情形。原告赵德文于2008年6月开始进场对该工程进行施工，2009年8月向被告交付该工程，被告在庭审审理中也自认于2009年9月开始使用该工程。根据〈解释〉第十四条规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工之日。虽然本案诉争工程未经双方组织竣工验收，但二被告接收使用该工程符合上述法律规定，应视为该工程已竣工验收。该〈解释〉第二条规定：“建筑工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予以支持。原告赵德文以实际施工人的名义起诉二被告要求支付剩余工程款，本院予以支持二、关于诉争工程总造价及被告欠付工程款的问题。本案在庭审审理过程中，原告赵德文于是2013年7月19日向本院提出对其所施工的沈阳航空航天大学北方科技学院主教

本案在审理过程中，主要涉及以下几个焦点问题：一、关于本案所涉及合同之间的关系和效力及诉争工程是否验工验收的问题。本案，原告赵德文无施工资质，其借用有资质的第三人林州市建筑工程九公司名义对本案诉争工程进行施工，故符合最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条所规定的合同无效的情形。原告赵德文于2008年6月开始进场对该工程进行施工，2009年8月向被告交付该工程，被告在庭审审理中也自认于2009年9月开始使用该工程。根据〈解释〉第十四条规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工之日。虽然本案诉争工程未经双方组织竣工验收，但二被告接收

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沈中民二初字第13号原告：赵德文，男，1963年4月22日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托代理人：陈双春、代文波辽宁华恩律师事务所律师。被告：沈阳航空航天大学北方科技学院，住所地：沈阳市沈北新区沈北路**号。法定代表人：刘东梅，系该公司董事长。委托代理人：潘莉莉，系该公司法律顾问。委托代理人：周竹才，男，1946年3月14日出生，汉族。被告……