加工合同纠纷 （2021）辽13民终2297号

原被告口头达成的“菌棒制作合同”是双方真实意思的表示，合法有效，双方均应按协议约定行使权利，履行义务。原告已按协议约定向被告提供加工制作的菌棒27789棒，被告应当按约定给付原告菌棒制作的全部费用，扣除被告已经给付原告的40000元，被告还应当给付原告37809元，对原告的诉讼请求本院予以支持。因被告主张的口头约定菌棒制作费为每棒2.3元，被告未能提交充分的证据予以证明，且被告与同一棚区的其他棚户的菌棒多由原告制作，同一棚区，相同的制作加工者，相同的菌棒加工过程，不可能出现不同的菌棒价格，故对被告主张合同约定菌棒制作费为每棒2.3元的意见，本院不予采信。被告未能提交证据证明原告提供的菌棒成活率不符合合同约定，故对被告要求按成活的棒数进行结算的主张本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：被告孙文杰于本判决发生法律效力后十日内给付原告申玉芬尾欠菌棒制作费37809元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华

原被告口头达成的“菌棒制作合同”是双方真实意思的表示，合法有效，双方均应按协议约定行使权利，履行义务。原告已按协议约定向被告提供加工制作的菌棒27789棒，被告应当按约定给付原告菌棒制作的全部费用，扣除被告已经给付原告的40000元，被告还应当给付原告37809元，对原告的诉讼请求本院予以支持。因被告主张的口头约定菌棒制作费为每棒2.3元，被告未能提交充分的证据予以证明，且被告与同一棚区的其他棚户的菌棒多由原告制作，同一棚区，相同的制作加工者，相同的菌棒加工过程，不可能出现不同的菌棒价格，故对被告主张合同约定菌棒制作费为每棒2.3元的意见，本院不予采信。被告未能提交证据证明原告提供的菌棒成活率

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2297号上诉人（原审被告）：孙文杰，女，1978年11月15日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：盖向党，朝阳市双塔区运盛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：申玉芬，女，1964年4月24日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：杨立新，内蒙古大宁律师事务所律师。上诉人孙文杰因与被上诉人申玉芬加工合同纠纷一案，不……