行政登记 （2019）陕05行初18号

关于邹安勤是否具有本案原告资格的问题。　《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。具体到农村土地承包经营领域，县级以上地方人民政府依照土地承包合同的约定，颁发土地承包经营权证后，土地承包合同之外的第三人如果认为发包人收回土地的行为或者该证中根据承包合同约定记载的内容侵犯其承包经营权的，应当根据《中华人民共和国农村土地承包法》针对收回土地的行为或者土地承包合同提起民事诉讼，其直接针对颁证行为提起行政诉讼，因欠缺法律上的利害关系，不具有原告资格。本案中，颜某某一组于2003年已向原告收回本案争议的0.9亩土地并发包给第三人，签订了承包经营合同。XXXXXXXXXXXXXX0025韩城市政府是按照该土地承包合同的约定向第三人颁发的XXXXXXXXXXXXXX0025Z

关于邹安勤是否具有本案原告资格的问题。　《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。具体到农村土地承包经营领域，县级以上地方人民政府依照土地承包合同的约定，颁发土地承包经营权证后，土地承包合同之外的第三人如果认为发包人收回土地的行为或者该证中根据承包合同约定记载的内容侵犯

陕西省渭南市中级人民法院行政裁定书(2019)陕05行初18号 原告邹安勤，男，汉族，1954年4月15日出生，初中文化，住韩城市，村民。委托诉讼代理人宁继芳，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者。被告韩城市人民政府。 法定代表人杜鹏，任市长。委托诉讼代理人李兆奇，陕西行天律师事务所律师。委托诉讼代理人薛暑杨，韩城市农业农村局工作人员。第三人李艾珉，男，汉族，1955年10月26日出生，住韩城市……