（2014）洪民四终字第234号

上诉人对案涉欠条的真实性不持异议，上诉人应当向被上诉人支付欠条上的16000元货款。上诉人上诉称其2014年1月25日支付的52000元货款包括了该16000元，本院认为，双方之间有多年的业务往来，结算方式有现金支付，也有转账支付，且结算时间并不固定，故上诉人提供的证据不足以证明已经支付的52000元货款中包括了欠条上的16000元，上诉人的上诉请求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人黄春生、丁兔英负担。本判决为终审判决。审　判　长　朱　勇代理审判员　李　扬代理审判员　韩晓薇二〇一四年八月五日书　记　员　李佳琦 来源：

上诉人对案涉欠条的真实性不持异议，上诉人应当向被上诉人支付欠条上的16000元货款。上诉人上诉称其2014年1月25日支付的52000元货款包括了该16000元，本院认为，双方之间有多年的业务往来，结算方式有现金支付，也有转账支付，且结算时间并不固定，故上诉人提供的证据不足以证明已经支付的52000元货款中包括了欠条上的16000元，上诉人的上诉请求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人黄春生、丁兔英负担。本判决为终审判决。审　判　长　朱　勇代理审判员　李　扬代理审判员　韩晓薇二〇

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民四终字第234号上诉人（原审被告）：黄春生，男，汉族。上诉人（原审被告）：丁兔英，女，汉族。二上诉人共同委托代理人：樊红林，江西竞平律师事务所律师。二上诉人共同委托代理人：查春兰，江西竞平律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王秋萍，女，汉族。委托代理人：邓明辉，江西洪城律师事务所律师。原审被告：章丽珍，女，汉族。上诉人黄春生、丁兔英为……