(2014)青行终字第359号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十××条规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其它组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其它组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不超过2年。”本案中,被告于2009年7月30日向第三人朱坚伟颁发青房地权市字第20××50号房地产权证,未告知原告诉权或者起诉期限。第三人朱坚伟、郑清华提出的第三人朱坚伟办理房产证后房产证××直由原告保管的主张,原告未予认可,由于两第三人向法院提供的相关证据不足以证明该主张,故对两第三人的该主张不予认可。原告自述于2014年2月18日知道涉案房屋登记在第三人朱坚伟名下,原告于2014年5月向法院提起诉讼,未超过2年期限,原告提起行政诉讼未超过法定起诉期限。行政诉讼成立的前提条件是原告具有诉讼主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十××条,《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条的规定,与被诉行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起行政诉讼。
摘要
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十××条规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其它组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其它组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不超过2年。”本案中,被告于2009年7月30日向第三人朱坚伟颁发青房地权市字第20××50号房地产权证,未告知原告诉权或者起诉期限。第三人朱坚伟、郑清华提出的第三人朱坚伟办理房产证后房产证××直由原告保管的主张,原告未予认可,由于两第三人向法院提供的相关证据不足以证明该主张,故对两第三人的该主张不予认可。原告自述
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)青行终字第359号上诉人(一审原告):林香梅。委托代理人:朱国伟。委托代理人:朱文臣。被上诉人(一审被告):青岛市国土资源和房屋管理局。法定代表人:陈立新,局长。委托代理人:任岩磊、宋雅婷。被上诉人(一审第三人):朱坚伟。委托代理人:王莉、郑铭,山东琴岛律师事务所律师。被上诉人(一审第三人):郑清华。委托代理人:王莉、郑铭,山东琴岛律师事务所律……