股权转让纠纷 （2019）云执复200号
裁判要旨
依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款“被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。” 的规定，复议申请人李勇针对执行依据生效后的实体事由提出异议，应当依法进行审查，一审裁定直接驳回李勇的异议申请程序不合法。 依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、撤销云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院（2018）云25执异29号执行裁定书；二、指令云南省红河州哈尼族彝族自治州中级人民法院重新审查。 审判长 马顺泽审判员 闵 义审判员 马宝伦二〇一九年十月二十八日书记员 杨贻婷
摘要
张家平、沈发有股权转让纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
云南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云执复200号复议申请人（异议、被执行人）：李勇，男，彝族，1965年12月10日生，住云南省元阳县。 申请执行人：张家平，男，汉族，1957年7月16日生，住云南省元阳县。 申请执行人：沈发有，男，汉族，1966年1月17日生，住云南省元阳县。 申请执行人：沙运福，男，汉族，1963年7月17日生，住云南省元阳县。 申请执行人：蒋**，男，汉族，1……