返还原物纠纷 （2015）玉中民三终字第97号

桂K×××××号／桂K×××××挂号车均登记为张玉伟所有的事实清楚，证据充分，应予认定。现林冬梅认为上述车辆为其所有，但张玉伟、瑞腾公司对其权属并不认可，林冬梅与张玉伟之间既不存在车辆买卖关系，林冬梅的权利也未得到法律的确认。因此应依法认可经合法登记的权利所有人，林冬梅要求张玉伟、瑞腾公司返还车辆并赔偿损失，证据不足，不予支持。据此作出判决：驳回林冬梅的诉讼请求。案件受理费8497元，减半收取4249元，由林冬梅负担。上诉人林冬梅不服一审判决，上诉称：一审法院认定事实不清，证据不足。1、一审法院确认车辆所有权人的依据就是车辆的行驶证、营运证等权属凭证，从而认定所有权人为被上诉人张玉伟，这显然是错误的。2、上诉人因为在其他银行的贷款未还清，故借用被上诉人张玉伟的名义购买本案争议的桂K×××××号／桂K×××××挂号车完全符合当地的习惯。这也是在被上诉人瑞腾公司的建议下，上诉人才想出此下策。3、本案应当要求当事人亲自出庭才能查清案件事实。4、上诉人在一审中已提供充分的证据证明首付款214200元是上诉人交给被上诉人瑞腾公司的。被上诉人张玉伟对购买车辆、装配车辆、聘请司机、车辆营运的全过程，

桂K×××××号／桂K×××××挂号车均登记为张玉伟所有的事实清楚，证据充分，应予认定。现林冬梅认为上述车辆为其所有，但张玉伟、瑞腾公司对其权属并不认可，林冬梅与张玉伟之间既不存在车辆买卖关系，林冬梅的权利也未得到法律的确认。因此应依法认可经合法登记的权利所有人，林冬梅要求张玉伟、瑞腾公司返还车辆并赔偿损失，证据不足，不予支持。据此作出判决：驳回林冬梅的诉讼请求。案件受理费8497元，减半收取4249元，由林冬梅负担。上诉人林冬梅不服一审判决，上诉称：一审法院认定事实不清，证据不足。1、一审法院确认车辆所有权人的依据就是车辆的行驶证、营运证等权属凭证，从而认定所有权人为被上诉人张玉伟，这显然是

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）玉中民三终字第97号上诉人（一审原告）林冬梅。委托代理人李祖凤，广西桂金剑律师事务所福绵分所律师。委托代理人李玉婷，广西桂金剑律师事务所福绵分所实习律师。被上诉人（一审被告）广西玉林瑞腾汽车运输有限公司，住所地玉林市玉石路边周冠垌。法定代表人熊海琼，经理。委托代理人林靖波，广西国锐律师事务所律师。被上诉人（一审被告）张玉伟。委托代理人邹……