（2014）浙杭行初字第29号
裁判要旨
《杭州市征用集体所有土地房屋拆迁管理条例》第十四条规定：“超过房屋拆迁公告规定的或者本条例第十三条第一款规定的裁决作出的搬迁期限，被拆迁人无正当理由拒绝搬迁的，市人民政府可以作出责令限期拆迁的决定。”据此，针对征用集体所有土地房屋拆迁过程中，经公告或裁决确定搬迁期限，被拆迁人无正当理由拒绝搬迁的情况，杭州市人民政府具有作出责令限期拆迁决定的职权依据。本案中，第三人杭州铁路及东站枢纽建设指挥部、杭州市城东新城建设投资有限公司（原杭州市铁路投资有限公司）因杭州铁路东站枢纽地区同协路（德胜路－沪杭高速）道路项目建设需要，于2008年6月2日领取了杭土资拆许字（2008）第059号《房屋拆迁许可证》，该拆迁许可于2008年6月5日在《杭州日报》上发布了房屋拆迁公告，公告载明了拆迁范围内的房屋的搬迁期限为2008年6月10日至2008年10月9日。本案原告居住的房屋在本次拆迁范围内，但拒绝搬迁。经了解，原告拒绝搬迁主要系因其要求对其进行迁建安置。本院认为，对于相关拆迁许可行为确定的安置方式是否合法的问题，在（2013）浙杭行终字第143号罗天宏诉杭州市国土资源局拆迁行政许可上诉一案中已经终审判决
摘要
《杭州市征用集体所有土地房屋拆迁管理条例》第十四条规定：“超过房屋拆迁公告规定的或者本条例第十三条第一款规定的裁决作出的搬迁期限，被拆迁人无正当理由拒绝搬迁的，市人民政府可以作出责令限期拆迁的决定。”据此，针对征用集体所有土地房屋拆迁过程中，经公告或裁决确定搬迁期限，被拆迁人无正当理由拒绝搬迁的情况，杭州市人民政府具有作出责令限期拆迁决定的职权依据。本案中，第三人杭州铁路及东站枢纽建设指挥部、杭州市城东新城建设投资有限公司（原杭州市铁路投资有限公司）因杭州铁路东站枢纽地区同协路（德胜路－沪杭高速）道路项目建设需要，于2008年6月2日领取了杭土资拆许字（2008）第059号《房屋拆迁许可证》，
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）浙杭行初字第29号原告罗天宏。委托代理人孙敏琴。被告杭州市人民政府。法定代表人张鸿铭。委托代理人陈诚。委托代理人孟慧。第三人杭州铁路及东站枢纽建设指挥部。法定代表人郑翰献。第三人杭州市城东新城建设投资有限公司。法定代表人黄锡刚。两第三人委托代理人胡孝辉、徐进。原告罗天宏不服杭州市人民政府杭政（江）限拆决字（2009）4号责令限期拆迁决定，于20……