买卖合同纠纷 (2019)川32民终185号

案号
(2019)川32民终185号
法院
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
四川省
裁判日期
2019-12-29

裁判要旨

本案系丁小勇诉柏海军按《协议》履行支付水泥款义务的买卖合同纠纷即(2019)川3221民初133号一案引起,在133号案件2019年5月9日的庭审答辩中柏海军已作出了要求撤销《协议》及反诉的表示,本案的受理时间为2019年5月9日,与133号案件的开庭时间为同一日,从柏海军于133号案件庭审后向一审法院提交诉状的诉讼请求也能明确其提出的请求为反诉请求,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条“在案件受理后,法庭辩论结束前,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理的,人民法院应当合并审理”的规定,丁小勇提起支付水泥款的诉请与柏海军提出撤销《协议》的反诉,均基于相同的事实、相同的法律关系,双方当事人的诉讼请求之间具有因果关系,单独立案审理不利于查清案件事实,故一审法院将反诉单独立案、单独处理不当,两案应合并审理。 关于实体,根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条“有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权

摘要

本案系丁小勇诉柏海军按《协议》履行支付水泥款义务的买卖合同纠纷即(2019)川3221民初133号一案引起,在133号案件2019年5月9日的庭审答辩中柏海军已作出了要求撤销《协议》及反诉的表示,本案的受理时间为2019年5月9日,与133号案件的开庭时间为同一日,从柏海军于133号案件庭审后向一审法院提交诉状的诉讼请求也能明确其提出的请求为反诉请求,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条“在案件受理后,法庭辩论结束前,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理的,人民法院应当合并审理”的规定,丁小勇提起支付水泥款的诉请与

正文(节选)

四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川32民终185号 上诉人(原审被告):柏海军,男,1976年7月30日出生,羌族,住四川省汶川县。 委托诉讼代理人:周明光,四川罗斌律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):丁小勇,男,1979年12月25日出生,羌族,住四川省汶川县。 委托诉讼代理人:戴维龙,四川信守律师事务所律师。 委托诉讼代理人:代勇,四川信守律师事务所律……