合同诈骗 （2016）渝01刑终649号

被告人岳洪祥、邹景宏以非法占有为目的，以编造虚假工程、冒充他人单位名义签订合同骗取保证金、入股金的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。被告人岳洪祥因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十五条第一款、第六十二条、第六十四条之规定，认为被告人岳洪祥犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金30万元；被告人邹景宏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10万元；责令被告人岳洪祥、邹景宏退赔被害人的经济损失。上诉人岳洪祥提出：其未实施诈骗，公安机关刑讯逼供，其侦查阶段的供述系非法取得，应予排除。其辩护人提出：一审认定岳洪祥诈骗周某、张某、曹某、钟某1的证据不足，证据之间存在矛盾，岳洪祥与钟某2、杨某、冷某、谢某之间均系民事纠纷，岳洪祥不构成合同诈骗罪。上诉人邹景宏提出：其对岳洪祥实施诈骗不知情，受岳洪祥指使参与犯罪，经公安机关传唤后主动到案，有自首情节。重庆市人民检察院第一分院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，201

被告人岳洪祥、邹景宏以非法占有为目的，以编造虚假工程、冒充他人单位名义签订合同骗取保证金、入股金的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。被告人岳洪祥因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十五条第一款、第六十二条、第六十四条之规定，认为被告人岳洪祥犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金30万元；被告人邹景宏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10万元；责令被告人岳洪祥、邹景宏退赔被害人的经济损失。上诉人岳洪祥提出：其未实施诈骗，公安机关刑讯逼供，其侦查阶段的供述

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝01刑终649号原公诉机关重庆市璧山区人民检察院。上诉人（原审被告人）岳洪祥，男，1967年1月12日出生于重庆市江津区，汉族，高中文化，无业，住重庆市江津区。因犯诈骗罪，于2006年4月20日被判处有期徒刑七年，2010年11月18日刑满释放。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2014年5月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。辩护人刘松，……