民间借贷纠纷 （2015）三民终字第00666号

张春梅与张雪爱之间的借款事实有张雪爱原审提交的借条相佐证，虽然张春梅、常文炬辩称该借款实际上是张雪爱通过义马鑫麒麟投资担保有限公司投到河南天罡实业有限公司中，涉嫌非法吸收公众存款，但张雪爱不予认可，且张春梅、常文炬提供的鑫麒麟项目融资合同及鑫麒麟投资担保承诺书上的张雪爱签字并非张雪爱本人所写。故张春梅、常文炬关于本案涉嫌非法吸收公众存款、不属于夫妻共同债务的上诉理由证据不足，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人张春梅、常文炬负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨　琼审　判　员　　李小敏代理审判员　　焦玉兰二〇一五年八月三十一日书　记　员　　水漪荷 来源：百度“马 克 数据网”

张春梅与张雪爱之间的借款事实有张雪爱原审提交的借条相佐证，虽然张春梅、常文炬辩称该借款实际上是张雪爱通过义马鑫麒麟投资担保有限公司投到河南天罡实业有限公司中，涉嫌非法吸收公众存款，但张雪爱不予认可，且张春梅、常文炬提供的鑫麒麟项目融资合同及鑫麒麟投资担保承诺书上的张雪爱签字并非张雪爱本人所写。故张春梅、常文炬关于本案涉嫌非法吸收公众存款、不属于夫妻共同债务的上诉理由证据不足，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人张春梅、常文炬负担。本判决为终审判决。审

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第00666号上诉人（原审被告）张春梅，女，汉族，住三门峡市湖滨区。上诉人（原审被告）常文炬，男，汉族，住址同上。二上诉人共同委托代理人刘咏梅、姚文静（实习），河南恒翔律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）张雪爱，女，汉族，住三门峡市湖滨区。委托代理人张浩，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人张春梅、常……