买卖合同纠纷 (2016)粤19民终6930号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷,应受相关的法律法规调整。冠洋公司主张与冠美公司、颐源公司、张旭初、金泰丰家具厂等混同经营的主体存在交易往来,并于2014年8月至10月期间发生货款123704元,冠美公司、颐源公虽然曾予以否认,但最终又承认其参与了相关的交易以及货款数额为123704元的事实,并同意承担清偿责任。因冠美公司、颐源公司后来的主张含有债务承担的意思表示,属于对其不利的主张,予以采纳,故对冠洋公司要求冠美公司、颐源公司承担案涉货款123704元的诉请,予以支持。本案的主要争议焦点为:一、张旭初是否应承担案涉货款的清偿责任;二、方国安应否承担案涉货款的清偿责任。焦点一,首先,虽然冠美公司、颐源公司和张旭初均称张旭初在案涉交易中的所有行为均是职务行为,且位于东莞市××街镇将军岭工业区福冈路的工厂实际是冠美公司和颐源公司经营。但冠美公司和颐源公司在本案中存在混同经营,张旭初同时作为该两个公司的法定代表人,其对上述两个企业法人的人格混同起到关键作用。其次,冠美公司于20147月24日已将工商登记的经营场所变更为东莞市××街镇将军岭工业区,但根据从劳动监察部门调取的付款协议可知,张旭初于2014年9
摘要
本案为买卖合同纠纷,应受相关的法律法规调整。冠洋公司主张与冠美公司、颐源公司、张旭初、金泰丰家具厂等混同经营的主体存在交易往来,并于2014年8月至10月期间发生货款123704元,冠美公司、颐源公虽然曾予以否认,但最终又承认其参与了相关的交易以及货款数额为123704元的事实,并同意承担清偿责任。因冠美公司、颐源公司后来的主张含有债务承担的意思表示,属于对其不利的主张,予以采纳,故对冠洋公司要求冠美公司、颐源公司承担案涉货款123704元的诉请,予以支持。本案的主要争议焦点为:一、张旭初是否应承担案涉货款的清偿责任;二、方国安应否承担案涉货款的清偿责任。焦点一,首先,虽然冠美公司、颐源公司和
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤19民终6930号上诉人(一审被告):方国安,男,汉族,1942年11月16日出生,住广东省东莞市,委托代理人:欧香宝,广东丰立律师事务所律师。委托代理人:谢熙伟,广东丰立律师事务所律师。被上诉人(一审被告):广东冠美装饰设计有限公司。住所地:广东省东莞市厚街镇将军岭工业区,组织结构代码为78124130-8。法定代表人:张旭初。被上诉人(一……