走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）闽03刑终268号

上诉人周波明知是毒品甲基苯丙胺而多次予以贩卖，共计约2.33克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人周波系累犯，依法应当从重处罚。原判在量刑时综合本案的犯罪性质、情节、后果及其到案后的认罪表现，已予从轻处罚，量刑并无不当；周波交纳至侦查机关的款项应由侦查机关按交款项目依法移交处理。故上诉人关于原审量刑过重，请求二审改判的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴金荣审判员　　戴丽培审判员　　王长生二〇一七年六月二十一日书记员　　刘剑晶附：引用的相关法律法规条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可

上诉人周波明知是毒品甲基苯丙胺而多次予以贩卖，共计约2.33克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人周波系累犯，依法应当从重处罚。原判在量刑时综合本案的犯罪性质、情节、后果及其到案后的认罪表现，已予从轻处罚，量刑并无不当；周波交纳至侦查机关的款项应由侦查机关按交款项目依法移交处理。故上诉人关于原审量刑过重，请求二审改判的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴金荣审判员　　戴丽培审判员

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽03刑终268号原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。上诉人（原审被告人）周波，男，1968年1月28日生于贵州省正安县，汉族，初中文化，务工，住贵州省正安县，曾因犯黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪，于2009年11月13日被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑二年，2010年12月17日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2012年8月22日被泉州市……