诈骗 （2019）湘05刑终447号

被告人吴文强以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。辩护人罗树理、蒋忠新提出被告人不构成诈骗罪，被告人吴文强及其辩护人提出吴文强将取得的财物部分用于办理胡某2读书的事情。经查，被告人吴文强虚构可以为胡某2运作到长沙的大学读书的事实，并以到XX学院提档、到教育厅找关系为借口，将被害人的财物据为己有，其非法占有目的明显。侦查机关根据被告人的口供到相关单位对财物的去向进行核查，该单位出具的证明反映被告人关于部分用于开支的供述不客观、不真实。故被告人及辩护人上述辩解及辩护观点不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十三条第一款之规定，判决：（一）被告人吴文强犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元，上缴国库。（二）继续追缴被告人吴文强违法所得六万元，返还给被害人胡某1。 上诉人吴文强上诉提出，原审认定诈骗金额的事实与证据错误，请求依法改判。 辩护人蒋志新辩护提出，上诉人吴文强对50000元明确表示退还，不应计入诈骗的金额；吴文强没有非法占有的目的，其行为不构成诈骗罪；吴文强的亲属已归还了50000元，取得了被害人

被告人吴文强以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。辩护人罗树理、蒋忠新提出被告人不构成诈骗罪，被告人吴文强及其辩护人提出吴文强将取得的财物部分用于办理胡某2读书的事情。经查，被告人吴文强虚构可以为胡某2运作到长沙的大学读书的事实，并以到XX学院提档、到教育厅找关系为借口，将被害人的财物据为己有，其非法占有目的明显。侦查机关根据被告人的口供到相关单位对财物的去向进行核查，该单位出具的证明反映被告人关于部分用于开支的供述不客观、不真实。故被告人及辩护人上述辩解及辩护观点不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十三条第一款之

湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘05刑终447号 原公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴文强，男，1983年6月15日出生，汉族，户籍所在地邵阳市大祥区，住湖南省长沙市雨花区。曾因犯合同诈骗罪于2007年8月27日被湖北省武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑六年，2011年10月1日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2018年10月22日被羁押，同年10月……