买卖合同纠纷 （2021）冀08民终118号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告要求被告支付货款592929.37元，应举证证明原、被告之间存在买卖合同关系及被告拖欠货款的证据。因原告未能提供证明被告拖欠其货款592929.37元的有效证据，应对此承担不利的后果。况且，本案原告主张的货款结算时间点为2007年，故其诉讼时效期间应该自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，即从2007年开始计算，原告的公司财务人员存在重复入账的行为，是其自身存在过错，不能作为本案诉讼时效中止、中断的法定情形，河钢集团的审计整改通知书也不能导致诉讼时效重新起算，故本案已经超过诉讼时效。综上，原告主张被告支付拖欠的货款592929.37元的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决：驳回原告承德燕山带钢有限公司的诉讼请求。 本院二审期间，当事人未提交新证据。二审认定的事实与一审认定

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告要求被告支付货款592929.37元，应举证证明原、被告之间存在买卖合同关系及被告拖欠货款的证据。因原告未能提供证明被告拖欠其货款592929.37元的有效证据，应对此承担不利的后果。况且，本案原告主张的货款结算时间点为2007年，故其诉讼时效期间应该自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，即从2007年开始计算，原告的公司财务人员存在重复入账的行为，是其自身存在过错，不能作为本案诉讼时效中止、中断的法定情形，河钢集团的审计整改通知书也不能导致

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终118号 上诉人（原审原告）：承德燕山带钢有限公司，住所地河北省承德市双滦区西地乡西地村。 法定代表人：王全利，董事长。 委托诉讼代理人：陈建洋，河北滦江律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：天津天禹盛大进出口贸易有限公司，住所地天津市北辰区永保路7号。 法定代表人：魏秀珍，总经理。 委托诉讼代理人：刘继忠，天津儒法律师事务所律……