融资租赁合同纠纷 （2017）陕05民终1016号

上海同岳同被告李守贵、林治梅、胡贵、蔡金兰、振华公司签订的《售后回租赁合同》及《保证合同》，系双方真实意思的表示，《售后回租赁合同》及《保证合同》依法成立并有效。原告上海同岳向承租人李守贵按合同交付了租赁车辆，被告李守贵应当按合同全部履行义务，担保人林治梅、胡贵、蔡金兰、振华公司应承担保证义务。被告李守贵偿还了原告上海同岳部分租赁款，现下欠的4014707.74元亦经李守贵签字确认并认可，李守贵对所欠租赁款应当继续向上海同岳给付。被告李守贵未按照合同履行义务，应当按合同约定支付违约金、利息及滞纳金，因本案合同约定违约金、利息及滞纳金数额较大，上海同岳要求被告李守贵偿还部分违约金、利息及滞纳金，对其他违约金、利息及滞纳金表示放弃的诉讼请求是当事人自愿处分的权利，该损失的竞合亦也在赔偿范围内，应当予以采纳。保证人林治梅、胡贵、蔡金兰、振华公司的保证责任因原告上海同岳未在保证期限内向保证人主张保证责任，故保证人林治梅、胡贵、蔡金兰、振华公司对以上租赁款及损失的归还不用承担连带清偿给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关

上海同岳同被告李守贵、林治梅、胡贵、蔡金兰、振华公司签订的《售后回租赁合同》及《保证合同》，系双方真实意思的表示，《售后回租赁合同》及《保证合同》依法成立并有效。原告上海同岳向承租人李守贵按合同交付了租赁车辆，被告李守贵应当按合同全部履行义务，担保人林治梅、胡贵、蔡金兰、振华公司应承担保证义务。被告李守贵偿还了原告上海同岳部分租赁款，现下欠的4014707.74元亦经李守贵签字确认并认可，李守贵对所欠租赁款应当继续向上海同岳给付。被告李守贵未按照合同履行义务，应当按合同约定支付违约金、利息及滞纳金，因本案合同约定违约金、利息及滞纳金数额较大，上海同岳要求被告李守贵偿还部分违约金、利息及滞纳金，

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕05民终1016号上诉人（原审原告）：上海同岳租赁有限公司。法定代表人：叶磊，公司董事长。委托讼代理人：付玉伟，1985年8月2日出生，上海同岳租赁有限公司员工。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：张占营，1970年12月19日出生，上海同岳租赁有限公司法务。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：李守贵，男，汉族，1965年5月24日出生……