（2015）呼民终字第517号

原告商丹丹与第三人崔轶夫在婚姻关系存续期间，被告王雷向二人借款，原告商丹丹与第三人崔轶夫对该欠款享有共同债权。后被告王雷向原告商丹丹及第三人崔轶夫清偿了欠款，被告王雷已履行了还款义务。原告商丹丹认为被告王雷尚欠款15000元，但未提供有证明力的证据证实原被告之间尚有债权债务关系存在，根据《中华人民共和国民事诉法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告商丹丹该请求证据不足，没有事实根据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决：一、驳回原告商丹丹的诉讼请求。案件受理费175元（原告商丹丹已预交）减半收取，由原告商丹丹负担。上诉人商丹丹上诉称，请求：一、撤销一审

原告商丹丹与第三人崔轶夫在婚姻关系存续期间，被告王雷向二人借款，原告商丹丹与第三人崔轶夫对该欠款享有共同债权。后被告王雷向原告商丹丹及第三人崔轶夫清偿了欠款，被告王雷已履行了还款义务。原告商丹丹认为被告王雷尚欠款15000元，但未提供有证明力的证据证实原被告之间尚有债权债务关系存在，根据《中华人民共和国民事诉法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民终字第517号上诉人（一审原告）商丹丹，女，汉族，护士，现住辽宁省大连市庄河市。委托代理人商承祚，男，汉族，个体从业人员，现住黑龙江省嫩江县。被上诉人（一审被告）王雷，男，汉族，个体从业人员，现住内蒙古自治区牙克石市。一审第三人崔轶夫，男，汉族，个体从业人员，现住内蒙古自治区牙克石市。上诉人商丹丹因与被上诉人王雷、一审第三人崔轶夫……