故意杀人 （2015）亳刑终字第00256号

上诉人丁宝元持刀多次砍击被害人丁某乙、李某某的要害部位，其行为已构成故意杀人罪。丁宝元在实行犯罪的过程中因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂；另丁宝元案发时系限制刑事责任能力人，结合其未遂情节，可对其减轻处罚。对丁宝元及辩护人提出丁宝元主观上不具有故意杀人的犯罪故意的上诉理由及辩护意见，经查：丁宝元持杀伤力较强的刀具对二被害人的要害部位多次砍击，其主观上明显具有杀人故意，故对其该上诉理由及辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　平审　判　员　罗　炜代理审判员　杜　奇二〇一五年五月二十八日书　记　员　焦素侠附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 搜索“”

上诉人丁宝元持刀多次砍击被害人丁某乙、李某某的要害部位，其行为已构成故意杀人罪。丁宝元在实行犯罪的过程中因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂；另丁宝元案发时系限制刑事责任能力人，结合其未遂情节，可对其减轻处罚。对丁宝元及辩护人提出丁宝元主观上不具有故意杀人的犯罪故意的上诉理由及辩护意见，经查：丁宝元持杀伤力较强的刀具对二被害人的要害部位多次砍击，其主观上明显具有杀人故意，故对其该上诉理由及辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）亳刑终字第00256号原公诉机关安徽省利辛县人民检察院。上诉人（原审被告人）丁宝元，男，1983年7月27日出生于安徽省利辛县，汉族，中专文化，农民。因本案于2014年6月20日被抓获，同年6月21日利辛县公安局刑事拘留，同年9月6日因涉嫌犯故意杀人罪被执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。辩护人李某某，安徽文州律师事务所律师。监护人丁某甲（系丁宝元……