民间借贷纠纷 （2019）渝0112民初10434号

合法的财产权利受法律保护，债权人有要求债务人偿还债务的权利。 原告称被告偿还了本金5万元、利息8.4万元，被告辩称其已支付原告共计19.794万元，但被告未提供证据证明其主张，应当承担举证不利的后果，对被告的该抗辩不予支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 规定，原告与被告约定的借款利率超过了法律规定的标准，对被告已经支付的利息，本院按月利率3%进行调整，超过月利率3%的利息部分作为本金予以扣除。 未支付的利息，原告要求被告按月利率2%支付，符合法律规定，本院予以支持。 被告盛朝菊已经支付的利息冲抵本金后，被告尚欠原告借款本金90807.65元。 对于借款利息，原告主张被告自2017年7月1日起支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 原告未进行财产保全，对其要求被告支付保全费的诉讼请求，本院不予支持。 综

杜佳伦与盛朝菊民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0112民初10434号原告：杜佳伦，男，1982年8月27日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被告：盛朝菊，女，1970年3月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：张高建，重庆聚立信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董其友，重庆聚立信律师事务所律师。 原告杜佳伦与被告盛朝菊民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易……