故意杀人 （2014）泸刑初字第68号

被告人林光其在与被害人李某甲、何某某发生争吵时，持刀刺杀二被害人，致李某甲当场死亡、何某某受轻伤，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院应予支持。辩护人提出的被害人何某某在感情上欺骗林光其，让林经济上受到损失，并叫前夫李某甲到分手现场，李某甲抓住林光其撞三轮车，故二被害人均在案件起因上有过错的辩护意见，除被告人供述外，无其他证据予以印证，李某甲到现场并不能认定被害人具有过错，该辩护意见不能成立，本院不予采纳；辩护人认为本案系感情纠纷引发的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人林光其犯罪后自动投案后如实供述了主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚。因李某甲死亡给附带民事诉讼原告人李某乙、李某丙、李某丁造成的物质损失丧葬费20897.5元、误工费酌计2100元、交通费酌计2000元，共计24997.5元，应当予以赔偿；死亡赔偿金、被抚养人生活费不属于赔偿范围，对此二项主张本院不予支持。因被害人何某某受伤造成的物质损失有医疗费10469.33元、护理费（按80元／天计算）800元、误工费540元、营养费180元、住院伙食补助费180元、交通费酌计600元，共计12769.33元，应当

被告人林光其在与被害人李某甲、何某某发生争吵时，持刀刺杀二被害人，致李某甲当场死亡、何某某受轻伤，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院应予支持。辩护人提出的被害人何某某在感情上欺骗林光其，让林经济上受到损失，并叫前夫李某甲到分手现场，李某甲抓住林光其撞三轮车，故二被害人均在案件起因上有过错的辩护意见，除被告人供述外，无其他证据予以印证，李某甲到现场并不能认定被害人具有过错，该辩护意见不能成立，本院不予采纳；辩护人认为本案系感情纠纷引发的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人林光其犯罪后自动投案后如实供述了主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚。因李某甲死亡给附带民事诉讼原告人李某乙、

四川省泸州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）泸刑初字第68号公诉机关四川省泸州市人民检察院。附带民事诉讼原告人何某某，女，1978年11月25日出生，汉族，农民，住四川省合江县。系本案被害人。诉讼代理人晏琳，泸州市法律援助中心律师。附带民事诉讼原告人李某乙，男，1941年3月25日出生，汉族，农民，住四川省合江县。系被害人李某甲之父。附带民事诉讼原告人李某丙，男，1999……