民间借贷纠纷 （2019）苏0826民初4187号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 本案中，被告胡高勇虽向原告出具了40000元借条，但庭审中，原告本人陈述，借款当天扣除了1500元利息，即实际出借的金额为38500元。 借款后被告归还了10000元，实际未归还的本金应为28500元，故原告张绍龙要求被告胡高勇归还借款30000元无法律依据，本院予以调整。 关于利息，原告虽主张借款时双方口头约定月息2分，但并未提供证据予以证明，且借条上并未载明还款时间，现原告要求以30000元为本金，从2017年7月13日起按月息2分计算至实际还清之日止亦无法律依据，本院调整为以28500元为本金，从起诉之日即2019年5月29日起按年利率6%计算至实际还清之日止。 被告胡高勇经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十七条、第二十九条第二
摘要
张绍龙与胡高勇民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初4187号原告：张绍龙，男，1974年12月8日生，汉族，居民，住涟水县。 委托诉讼代理人：刘正芹，江苏捍华律师事务所律师。 被告：胡高勇，男，1981年2月26日生，汉族，居民，住涟水县。 原告张绍龙诉被告胡高勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理后,依法适用简易程序审理,后因被告胡高勇下落不明转为普通程序，于201……