民间借贷纠纷 （2019）渝01民终9135号

合法的借贷关系受法律保护。原告举示的《借条》、个人结算业务申请书等证据相互印证，形成了完整的证据锁链，因此，一审法院依法认定原、被告之间依法建立了民间借贷法律关系。民间借贷法律关系成立生效应当以当事人合意、借款实际支付为标志，虽然案涉《借条》中载明金额为100万元，但原告现仅能提供向被告转账45万元的金融机构转账凭证，故一审法院仅对原告向被告出借45万元借款，双方之间存在45万元民间借贷法律关系予以认定。一审法院对原告要求被告偿还借款本金45万元的诉讼请求予以支持，对超过部分不予支持。案涉《借条》约定月利率为2%，原、被告双方在庭审中均确认被告向原告支付了共计43.9万元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条之规定，债务人偿还债务的顺序应当是先支付利息再偿还本金。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款的转账时间为2014年9月15日，故应当自出借之日起开始计算利息。对于被告已支付的43.9万元，具体的偿付情况如下：综上，截至2017年9月28日，被告尚欠原告借款本金281855.90元。现借

合法的借贷关系受法律保护。原告举示的《借条》、个人结算业务申请书等证据相互印证，形成了完整的证据锁链，因此，一审法院依法认定原、被告之间依法建立了民间借贷法律关系。民间借贷法律关系成立生效应当以当事人合意、借款实际支付为标志，虽然案涉《借条》中载明金额为100万元，但原告现仅能提供向被告转账45万元的金融机构转账凭证，故一审法院仅对原告向被告出借45万元借款，双方之间存在45万元民间借贷法律关系予以认定。一审法院对原告要求被告偿还借款本金45万元的诉讼请求予以支持，对超过部分不予支持。案涉《借条》约定月利率为2%，原、被告双方在庭审中均确认被告向原告支付了共计43.9万元。根据最高人民法院关于

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终9135号上诉人（原审被告）：周欣，男，1970年10月5日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：马达，重庆钧儒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许军，男，1970年8月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：徐向华，重庆腾运律师事务所律师。上诉人周欣因与被上诉人许军民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院(20……