保险纠纷 （2019）赣03民终320号

涉案保险合同是双方当事人在自愿的基础上所达成，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应严格履行。本案中，双方当事人对存在保险合同关系，案涉事故发生在保险期间内且造成受害人受伤、车辆受损的事实无异议，予以认定。双方的争议为：一、财保株洲分公司所持的免责主张是否成立；二、刘七平损失数额的确定问题。关于第一个争议问题。对价均衡原则与最大诚信原则、损失补偿原则一起，被视为保险法的三大基本原则，该原则系从合同法对价规则中引申而来。合同法中的对价是指当事人一方在获得某种利益时，应当给付对方相应的代价因素。对被保险人而言，其需要向保险人支付对价——保险费，保险人对待给付被保险人的，则是承担保险期间内承保对象所发生的特定危险的保险赔偿义务。本案中，刘七平为事故车辆湘Ｂ×××**小型轿车在财保株洲分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内，属于保险事故。对于刘七平的损失，财保株洲分公司理应按照机动车交通事故责任强制保险条款在赔偿限额内负责赔偿。财保株洲分公司所持的刘七平在事故发生时其驾驶证被公安部门暂扣属无证驾驶，根据保险合同条款约定不承担赔偿责任的抗

涉案保险合同是双方当事人在自愿的基础上所达成，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应严格履行。本案中，双方当事人对存在保险合同关系，案涉事故发生在保险期间内且造成受害人受伤、车辆受损的事实无异议，予以认定。双方的争议为：一、财保株洲分公司所持的免责主张是否成立；二、刘七平损失数额的确定问题。关于第一个争议问题。对价均衡原则与最大诚信原则、损失补偿原则一起，被视为保险法的三大基本原则，该原则系从合同法对价规则中引申而来。合同法中的对价是指当事人一方在获得某种利益时，应当给付对方相应的代价因素。对被保险人而言，其需要向保险人支付对价——保险费，保险人对待给付被

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣03民终320号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地湖南省株洲市荷塘区文化路**，统一社会信用代码914302008842803262。负责人：陈思明，该分公司总经理。委托诉讼代理人：柳璇，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘七平，男，1967年7月23日出生，汉族，住江西省莲花县。委托诉讼代理人：温检萍，江西……