（2014）宿中商诉终字第0001号

上海科绿特环保科技有限公司与上海福轩环保科技有限公司签订债权转让协议并已经通知济南时代纵横精密仪器有限公司，虽然双方在合同中约定了“向乙方住所地人民法院起诉”，但因该债权是基于济南时代纵横精密仪器有限公司与上海科绿特环保科技有限公司之间的买卖合同产生的，且需依附于该买卖合同实现，上海福轩环保科技有限公司取得债权后仍应受到原买卖合同的约束，故本案应根据济南时代纵横精密仪器有限公司与上海科绿特环保科技有限公司之间的合同确定管辖。济南时代纵横精密仪器有限公司与上海科绿特环保科技有限公司在买卖合同中约定发生争议时由“甲方所在地仲裁机关仲裁审理”。依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。因上海科绿特环保科技有限公司作为合同的甲方，其所在地在上海市，在该市有两个以上的仲裁机构，而双方未能就仲裁机构达成补充协议，故该合同约定的仲裁条款无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案买卖合同的履行地在江苏省泗阳县，故

上海科绿特环保科技有限公司与上海福轩环保科技有限公司签订债权转让协议并已经通知济南时代纵横精密仪器有限公司，虽然双方在合同中约定了“向乙方住所地人民法院起诉”，但因该债权是基于济南时代纵横精密仪器有限公司与上海科绿特环保科技有限公司之间的买卖合同产生的，且需依附于该买卖合同实现，上海福轩环保科技有限公司取得债权后仍应受到原买卖合同的约束，故本案应根据济南时代纵横精密仪器有限公司与上海科绿特环保科技有限公司之间的合同确定管辖。济南时代纵横精密仪器有限公司与上海科绿特环保科技有限公司在买卖合同中约定发生争议时由“甲方所在地仲裁机关仲裁审理”。依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定，仲裁协议对仲

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宿中商诉终字第0001号上诉人（原审起诉人）：上海福轩环保科技有限公司。法定代表人：杨荣秀，该公司总经理。上诉人上海福轩环保科技有限公司因不服江苏省泗阳县人民法院（2014）泗商诉初字第00001号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审法院审查认为，债权转让合同主要特征是债权转让并不改变原来债权的内容，只是债……