（2015）合行终字第00026号

上诉人马廷和驾驶小型轿车在合肥市庐阳区阜南路由东向西行驶至清溪东路路口时，在左转弯车道直行，实施了通过有灯控路口时不按所需行进方向驶入导向车道的违法行为，依法应予惩处。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定：“机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。”第一百二十三条规定：“省、自治区、直辖市人民代表大会常务委员会可以根据本地区的实际情况，在本法规定的罚款幅度内，规定具体的执行标准。”《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十四条第一款第（八）项规定：“机动车驾驶人有下列行为之一的处200元罚款：……（八）违反交通信号规定的。”《中华人民共和国道路交通安全法》第二十五条第二款规定：“交通信号包括交通信号灯、交通标志、交通标线和交通警察的指挥。”马廷和在左转弯车道红灯亮时直行，既违反了交通信号灯的指示，又未按规定的交通标线行车，合肥市公安局交通警察支队高新大队认为马廷和违反交通信号规定依据上述法律法规对其处以200元罚款并无不当。上诉人马廷和上诉理由不能成立，

上诉人马廷和驾驶小型轿车在合肥市庐阳区阜南路由东向西行驶至清溪东路路口时，在左转弯车道直行，实施了通过有灯控路口时不按所需行进方向驶入导向车道的违法行为，依法应予惩处。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定：“机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。”第一百二十三条规定：“省、自治区、直辖市人民代表大会常务委员会可以根据本地区的实际情况，在本法规定的罚款幅度内，规定具体的执行标准。”《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十四条第一款第（八）项规定：“机动车驾驶人有下列行为之一的处200元罚

安徽省合肥市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）合行终字第00026号上诉人（一审原告）：马廷和。委托代理人：梁奋起。被上诉人（一审被告）：合肥市公安局交通警察支队高新大队。法定代表人：胡建生，大队长。委托代理人：蔡圣志。上诉人马廷和因行政处罚决定一案，不服合肥市高新技术产业开发区人民法院（2014）合高新行初字第00067号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终……