其他案由 （2021）川01执复374号

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”本案中，该院对的案涉房屋的查封属轮候查封，轮候查封在性质上并不属于正式查封，不产生正式查封的效力，未对案外人相关权利产生影响。现案外人钟莉、戴雯霖、戴浚庭对该院轮候查封的案涉房屋提出异议，不符合异议审查案件的受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定：驳回案外人钟莉、戴雯霖、戴浚庭的异议申请。 钟莉、戴雯霖、戴浚庭向本院申请复议称：1.案涉房屋系戴雯霖与戴浚庭共有，足以排除执行。2.戴雯霖与戴浚庭对案涉房屋的请求权在时间上优先于徐川威的请求权。3.人民法院不应以轮候查封为由驳回钟莉、戴雯霖、戴浚庭的异议申请。综上，请求撤销执行法院（2021）川0106执异154号执行裁定，停止对案涉房屋的执行并解除查封。 本院对执行法院查明的事实予以确认。另查明，2018年1月，成都市青羊区人民法院对案涉房屋予

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”本案中，该院对的案涉房屋的查封属轮候查封，轮候查封在性质上并不属于正式查封，不产生正式查封的效力，未对案外人相关权利产生影响。现案外人钟莉、戴雯霖、戴浚庭对该院轮候查封的案涉房屋提出异议，不符合异议审查案件的受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定：驳回案外人钟莉、戴雯霖、戴浚庭的异议申请。 钟莉、戴

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执复374号 复议申请人（案外人）：钟莉，女，1975年2月10日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 复议申请人（案外人）:戴雯霖,女,1999年5月23日出生,汉族,住四川省成都市青羊区。 复议申请人（案外人）：戴浚庭，男，2003年3月13日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 申请执行人:徐川威，男，1986年11月12日出生，汉……