追偿权纠纷 （2021）苏04民终577号

本案的争议焦点为：被告在王某死亡事故中是否需要承担雇主责任。被告承担雇主责任的前提是，被告是王某的雇主，且王某死亡系履行被告单位的职务行为所致。根据本案已查明的事实显示：王某系独立自带一批人员，以班组方式，承接被告公司电梯安装业务，被告公司按安装电梯数量等计价方式支付王某相应款项，平时支付部分进度款项，并与王某按工地进行最终结算；因工作中存在事故风险，王某等人以被告公司雇员名义购买雇主险，保费仍由王某班组自行承担；王某陆续为含被告在内的多个电梯安装承包人承揽安装业务，独立完成安装工作；且本案中没有证据证明被告向王某支付固定工资，对王某进行其他管理；事故发生时，王某已完成承揽的被告公司电梯安装工作，并继续到原告及能达公司承接工地进行安装电梯工作，在工作中发生事故受伤死亡。从上述事实显示，被告公司并不支付王某工资，仅就每个工地双方结算电梯安装款；对王某并不像劳动合同关系一样，接受被告公司人身、业务的管理监督，而是其独立于被告；每个工地完工后，即无工作行为上的牵连；案涉事故发生时，王某已结束被告公司安装业务，且与原告负责的能达公司开始发生安装业务关系。原告所提供的证据，不足以证明，案涉事故发

本案的争议焦点为：被告在王某死亡事故中是否需要承担雇主责任。被告承担雇主责任的前提是，被告是王某的雇主，且王某死亡系履行被告单位的职务行为所致。根据本案已查明的事实显示：王某系独立自带一批人员，以班组方式，承接被告公司电梯安装业务，被告公司按安装电梯数量等计价方式支付王某相应款项，平时支付部分进度款项，并与王某按工地进行最终结算；因工作中存在事故风险，王某等人以被告公司雇员名义购买雇主险，保费仍由王某班组自行承担；王某陆续为含被告在内的多个电梯安装承包人承揽安装业务，独立完成安装工作；且本案中没有证据证明被告向王某支付固定工资，对王某进行其他管理；事故发生时，王某已完成承揽的被告公司电梯安装工

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终577号上诉人（原审原告）孙斯，男，1984年1月2日生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：黄松顺，湖南正湘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）溧阳市溧森电梯工程有限公司，住所地江苏省溧阳市上黄镇南大街**，统一社会信用代码9132048130229071XT。法定代表人：黄璐，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡连新，江苏方直……