买卖合同纠纷 (2019)甘11民终34号

案号
(2019)甘11民终34号
法院
甘肃省定西市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
甘肃省定西市
裁判日期
2019-03-04

裁判要旨

合法的买卖合同关系受法律保护。本案中,年随德等13名原告与曹世堂、张永平二人达成当归买卖协议,且向其交付了药材,之后曹世堂、张永平二人分别向13名原告支付了部分药材款,向部分人出具了二人共同签名的欠条,双方构成买卖合同关系。张永平提出他和曹世堂不是合伙关系,欠款与他无关系的辩解意见,本院不予采信。二被告应支付剩余货款,年随德等13名原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定,判决:由曹世堂、张永平在判决生效后二十日内支付年随德欠款30370元,崔永胜欠款9100元,年爱珍欠款18790元,年王军欠款5000元,年郑平欠款12140元,年孝义欠款4800元,年志珍欠款4200元,年孝卫欠款12500元,年孝青欠款4300元,崔赵生欠款7370元,崔忠绪欠款4500元,年永福欠款6980元,年爱芳欠款3900元,共计人民币123950元。二审期间,双方当事人均没有提交新的证据。二审认定的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为,本案中,双方当事人没有签订书面买卖合同,但双方对收购当归的时间说法是一致的,对付款后,欠款数额的说

摘要

合法的买卖合同关系受法律保护。本案中,年随德等13名原告与曹世堂、张永平二人达成当归买卖协议,且向其交付了药材,之后曹世堂、张永平二人分别向13名原告支付了部分药材款,向部分人出具了二人共同签名的欠条,双方构成买卖合同关系。张永平提出他和曹世堂不是合伙关系,欠款与他无关系的辩解意见,本院不予采信。二被告应支付剩余货款,年随德等13名原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定,判决:由曹世堂、张永平在判决生效后二十日内支付年随德欠款30370元,崔永胜欠款9100元,年爱珍欠款18790元,年王军欠款5000元,年郑平欠款121

正文(节选)

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘11民终34号上诉人(原审被告):曹世堂,男,1971年2月2日出生,汉族,农民,住岷县。上诉人(原审被告):张永平,男,1985年6月12日出生,汉族,农民,住岷县。被上诉人(原审原告):年随德,男,1974年10月21日出生,汉族,农民,住岷县。被上诉人(原审原告):崔永胜,男,1983年3月7日出生,汉族,农民,住岷县。被上诉人(原审原……